Zondag. Het sneeuwt. Tijd voor reflectie. Het congres van SponsorTribune spookt nog wat na in mijn achterhoofd. Donderdag 20 november kwamen bedrijfsleven, sponsorzoekenden en adviesbureau's in Krasnapolsky bijeen om te praten over 'Next Level Sponsoring'. Veel bekende relaties, dus leuk. Maar ook een paar intrigerende take-aways. Zoals Jan Driessen van AEGON en voorzitter van de BVA die van de weeromstuit maar weer eens over accountability begon.
Jan Driessen heeft de reputatie niet te beroerd te zijn de knuppel in het hoenderhok te gooien. Daarvoor was hij ook uitgenodigd door organisator Ad Maatjens. Dus begon Driessen over de kredietcrisis en wie dacht dat dat invloed op sponsoring zou hebben. Toen daarop verrassend weinig reactie uit de zaal kwam, was hij snel klaar: er is minder geld, dus ook minder sponsoringbudget. Dat betekent dat er om te beginnen minder nieuwe contracten worden gesloten, maar dat ook bij het verlengen van bestaande contracten kritisch wordt gekeken naar de toegevoegde waarde. Daardoor wordt ROI steeds belangrijker. Accountability, jawel. En natuurlijk integratie van sponsoring in de communicatiemix.
Als bedrijf met qua omvang het derde sponsorbudget van Nederland kwam Driessen ook met een
dramatische oproep om nu eindelijk eens een meetmethode te ontwikkelen om het effect van sponsoring zichtbaar te maken, want hij "had nog nooit een goed instrument gezien". Waren het tot dusver vooral open deuren waar je het haast niet mee oneens kon zijn, dit is toch wel een opvallende uitspraak van onze Jan. Want mag je daaruit concluderen dat AEGON op jaarbasis 20 miljoen aan schaatsen en voetbal over de balk smijt, zonder dat het verzekeringconcern precies weet of dit goed is besteed?
Hoewel ik de eerste ben om te bekennen dat sponsoronderzoek niet eenvoudig is, ben ik iets optimistischer dan Driessen. Hoewel? Ik denk dat we de hand wat meer in eigen boezem moeten steken. Want formuleren we allemaal wel even consequent ècht meetbare sponsordoelstellingen? En vloeien sponsorcontracten altijd voort uit een rationeel besluit? En trekken we voldoende onderzoeksbudget uit? En hebben we dan een representatieve steekproef waar we wat mee kunnen?
Wat viel nog meer op? Thomas van Schaik, Head of Global PR van Adidas met twee mooie cases: het EK Voetbal 2008 en de Olympische Spelen. Een discussie over cultuursponsoring waarin een van de culturele instellingen het bedrijfsleven verweet te weinig professioneel te zijn, een parallelsessie over interactiviteit met maar heel weinig interactiviteit en een openhartige keynote over 'maatschappelijke verbondenheid' van mijn concullega Hans Koeleman van KPN. En vooral veel staan praten. Onder andere met Huib de Vries, de nieuwe director Marketing van Volvo Cars. Kritisch over de gelijktijdige en wat onzinnige 'Dag van de Cateringmedewerker' verzuchtte Huib dat we eigenlijk ook een 'Dag van de Sponsoringmanager' nodig hebben. Nu al leuk. Stel voor dat Jan Driessen ere-voorzitter wordt.
Laatste reacties